Mapeamento

Mapeamento – Diagnóstico de Ambiente e Contexto da Unidade.

Como ação inicial do catálogo digital Fluxos, a equipe se dedicou a realizar um mapeamento com a finalidade de identificar o universo de conteúdos de áudio, vídeo e fotografia que são produzidos na unidade. Identificamos, através de abordagem direta com os coordenadores de laboratórios, coordenadores de projetos e professores, quais espaços, projetos e/ disciplinas produziam os conteúdos de interesse do catálogo. Com essa definição, aplicamos um questionário, através do software REDcap para desenhar bases de dados de investigação e traçar perfis dos conteúdos e dos núcleos produtores de conteúdos, sendo eles laboratórios, disciplinas e projetos desenvolvidos na unidade de modo geral.

Não entraram nesta relação os laboratórios e disciplinas /projetos que declararam não produzir conteúdo de áudio, vídeo e fotografia como atividades.

Este levantamento permitiu identificar:

Um quantitativo de produção da unidade de forma segmentada, a periodicidade de produção, os núcleos produtores de conteúdos investigados, as práticas de armazenamento, utilização e disponibilização praticadas, os tipos, formatos e suportes de conteúdos existentes, e as perdas e subutilização de conteúdos.

Esse mapeamento foi organizado com questões endereçadas aos núcleos produtores de conteúdos e separadas pelo que chamamos de “coleções” dentro do catálogo, ou seja, audiovisual/ vídeo configuram uma coleção, áudio configura outra coleção e fotografia uma terceira coleção.

Abaixo seguem as perguntas utilizadas no questionário, que são geradoras de bases de dados sobre os conteúdos da unidade. Para identificar a qual coleção cada núcleo produtor pertence, inicialmente foram aplicadas duas questões para todos os participantes e depois feitas perguntas acerca de cada coleção indicando assim suas especificidades. As respostas são de seleção e contêm as opções para marcação. Por fim, coletamos a opinião dos participantes quanto a importância de um catálogo digital de conteúdos audiovisuais para a unidade e, de forma livre, coletamos comentários e sugestões.

Não entraram nesta relação os laboratórios e disciplinas /projetos que declararam não produzir conteúdo de áudio, vídeo e fotografia como atividades.

Perguntas iniciais para traçar perfil:
  1.  Marque o tipo de conteúdo que produz?(opções – áudio, vídeo, fotografia, todos listados, outros)
  2. Esse material é resultado de quais projetos/disciplinas ou outras iniciativas? (opções – Prodocência, Extensão ,Estágio Interno ,Disciplina/Monitoria ,Prociência ,Produção Laboratório,Grupo de Pesquisa ,Proatec , Protec ,Produção Independente
    Outros)
  1. Que tipo de material produz?
  2. Qual a periodicidade de produção do material?
  3. Os materiais estão em que formato?
  4. Se possuir material analógico: em qual suporte?
  5. O material bruto é guardado?
  6. Tem material editado?
  7. Utiliza em suas produções materiais produzidos em outros setores da FCS ou deproduções externas?
  8. Como e onde o material produzido está armazenado?
  9. Possui backup do material?
  10. O material está organizado/catalogado? De que forma?
  11. Quem manipula e acessa esses conteúdos?
  12. Qual o uso ou finalidade desta produção?
  13. Esses conteúdos são compartilhados ou usados por outros setores/pesquisadores,ou público em geral?
  14. Os conteúdos estão disponibilizados na internet?
  15. Acredita que os conteúdos produzidos possam estar subutlizados?
  16. Utilizam documentos de autorização de uso de imagem e voz, ou direito de autoria,nas produções?
  17. Já teve perda ou descarte de material?
  18. No caso de fotografias, insere metadados nos arquivos?
  19. Acredita que um catálogo dos conteúdos digitais audiovisuais
    (áudio/vídeo/fotografia) da FCS pode otimizar acessos e usos das produções e dos materiais brutos produzidos por seu lab/projeto/disciplina?
  20. Gostaria de fazer algum comentário/sugestão?
Aqui podem ser acessados os gráficos com as apurações percentuais de cada pergunta:

Conclusões:

Em análise do questionário pudemos concluir que existe um universo relevante de produções de conteúdos audiovisuais na unidade e que esses conteúdos são resultados de diversas praticas, conforme listado na pergunta inicial 2. Em relação aos tipos de materiais, cada coleção apresenta uma ampla variedade de produções. Quanto a periodicidade de produção temos variações por cada núcleo produtor nas coleções. Os formatos de conteúdos também respeitam as naturezas de cada coleção, assim como os suportes. Mais de 50% das produções na soma das 3 coleções guardam materiais brutos e indicam que a maior parte do material está editada. Um dado importante para relevância do catalogo é a visibilidade das produções, neste aspecto, a investigação indica que a maior parte dos núcleos não utiliza em suas produções materiais produzidos em outros setores da FCS ou de produções externas. O armazenamento de produções não segue um padrão, sendo conteúdos editados ou material bruto, cada núcleo tem suas práticas de armazenamento e cuidado, assim como no backup. Um dado importante é a constatação de que mais de 30% das produções não realizam backup, 46% realiza de parte do material e apenas 23% fazem de todo o material. A organização do material como um todo, se apresenta de forma diversificada em cada núcleo produtor com maior indicação de organização por TEMA/ASSUNTO, ANO e PROJETO/DISCIPLINA.O questionário faz uma indicação de quem manipula esses conteúdos e qual uso/finalidade das produções, sendo o maior percentual identificado para divulgação, seguido pelo uso para produção de projetos, pesquisa e ensino. Existe um percentual alto de disponibilização de conteúdos editados na internet e um forte indicativo que os conteúdos produzidos são subutilizados e quase 80% dos ouvidos dizem que já tiveram perda ou descarte de material produzido na unidade, sendo eles editados ou material bruto. Por fim, 100% dos participantes do mapeamento acreditam que um catálogo dos conteúdos digitais audiovisuais (áudio/vídeo/fotografia) da FCS pode otimizar acessos e usos das produções e dos materiais brutos produzidos por seu laboratório, projeto e/ou disciplina.

Depoimentos:
"O catálogo pode concentrar as diversas produções da FCS, dando visibilidade ao que é produzido por cada laboratório. Desta forma, o catálogo evidencia as produções da faculdade e colabora com o seu compartilhamento. "
Andréa Azpilicueta Amorim
Relações Públicas da Faculdade de Comunicação Social
"O catalogo pode ajudar no Planejamento de uso e compartilhamento amplo dos materiais entre os laboratórios. Pode colaborar na produção e ações de formação sobre catalogação e backup dos materiais produzidos para a unidade. "
Fausto Amaro Ribeiro Picorelli Montanha
Professor Adjunto da Faculdade de Comunicação Social
"Acredito que será muito útil um catálogo das produções. "
Gisele Vazquez Sobral
Jornalista da Faculdade de Comunicação Social
"O catalogo será importante para o acervo do laboratório colaborar para o tripé da universidade: ensino, pesquisa e extensão."
Fabio Mario Iório
Professor da Faculdade de Comunicação Social
"Um catálogo além de ser uma forma de divulgação pode ajudar a organizar nossas produções.'"
Ricardo Benevides
Professor da Faculdade de Comunicação Social
"Acredito que o catálogo viabilizará o trabalho de outros Laboratórios, como por exemplo na produção de matérias textuais. Como no laboratório de crítica do jornalismo –LCJ. "
Geraldo Garcez Condé
Professor Adjunto da Faculdade de Comunicação Social
"Acho importante a criação do catálogo que centralize o acesso as produções da FCS. "
Leandro Pimentel Abreu
Professor da Faculdade de Comunicação Social
"O material mapeado poderá ficar disponível para consulta em site."
Cristiane Carvalho Correia
Técnica da da Faculdade de Comunicação Social

Bem-vindo ao Catálogo Fluxos! Com nosso tutorial de navegação descubra como navegar de forma simples e eficiente pelo site e como fazer buscas na base de conteúdos digitais da FCS.  Baixe agora!